Trois approches

	Approche forfaitaire ;
	Approche standard ;
	Approche avancée AMA (Advanced Measurement Approach).

Synthèse des attentes en terme d'Approches

>>> Approche optimale ...

>> Bâle laisse chaque institution financière choisir l'approche qui colle le mieux à son organisation. Dans le domaine du risque opérationnel les grandes banques internationales avaient été invitées dans le cadre de la deuxième version de l'accord à choisir au moins l'approche standard, réservant l'approche de base aux petits instituts de crédits locaux.

Dans la nouvelle version publiée dans le cadre du QIS 3, l'approche simple peut également être appliquée par des groupes internationaux si le profil de risque est réduit suffisamment maîtrisé.

Il y a donc de fortes chance que les institutions financières ayant des activités peu ou pas compliquées choisissent d'appliquer l'approche de simple et que les grandes institutions adoptent au moins l'approche standard où à défaut de l'approche avancée.

Quoiqu'il en soit, le choix de l'une ou l'autre de ces approches ne sera pas neutre en terme de coût et de complexité de mise en oeuvre et d'espérance de recapitalisation. Selon la taille et l'activité de l'institution financière, le calcul du TCO sera réquis dans le choix de l'approche à adopter